/nederdraad/
/nederdraad/
te vroeg
Ik bedoelde het sarcastisch natuurlijk ze sluiten brussel af zodat een paar mega nerds kunnen lopen
Dan maar weer naar bed, anon
alweer een kikkereditie
koek, dat is wel een goede vergelijking
vogeldiversiteit is onze kracht!
Dat gaat niet veranderen anon
Het liefst zou ik onze generaal het meest efficient zien als alle generalen.
Dat er pas bij 360 palen terwijl de draad op pagina 10 staat een nieuwe wordt gemaakt.
maar ik ben realistisch en weet dat de hele draad niet zo autistisch is als ik
ben recent in /cum/ en /brit/ geweest en ze doen dat beide niet hoor, dus ik weet niet in welk fantasietje je leeft
hoe britten palen is echt raar iedereen paalt maar wat alsof het een klaagmuur is
dat komt doordat het daar te snel gaat
je hebt nauwelijks tijd om op iemand te reageren
Daarom zei ik ook, al ziet die zin er een beetje vreemd uit, dat ik het liefst zou zien dat wij als nederdaad het meest efficient omgaan met onze draadjes, vergeleken met andere generalen
Als je elke draad doorgaat tot ie op pagina 9 of 10 staat en dan pas doorgaat naar de volgende draad maak je optimaal gebruik van elke draad
De masculine neiging om excessief geweld te willen toepassen
Ik denk dat de jeugd van nu het veel beter heeft dan in de jaren 90. Nu leeft iedereen online, in een sociaal isolement, gamen is normaal, iedereen gooit al zijn data online wat toen ondenkbaar was, iedereen is makkelijk bereikbaar via whatsapp.
De wereld was vroeger van extraverte mensen, maar nu is de wereld veel meer geschikt voor introverte mensen.
door zien ipv zijn werd het ineens een andere zin
dat komt door ziedbelg en de negerporno
wat achterlijk, vroeger kon een nerd gewoon een familie onderhouden van 1 salaris
volledig mee eens. alleen dat "iedereen is makkelijk bereikbaar via whatsapp" vind ik nog kut want ik wil niet altijd bereikbaar zijn
dan reageer je toch niet anon (of later)
maar dat weten zij óók weer, dat men de hele tijd op hun telefoon zitten en dus bewust voor kies om niet te reageren is weer zo'n psychologisch passief-agressief dingentje en dat verkankert onderbewust toch weer relaties
oh nee nee nee
Nu leeft iedereen online, in een sociaal isolement, gamen is normaal, iedereen gooit al zijn data online wat toen ondenkbaar was, iedereen is makkelijk bereikbaar via whatsapp.
Beter
Economisch gaat het slechter. Maar als je in sociale huur terecht weet te komen kan je nog steeds leven van 1 salaris van een modaal salaris. Helaas is woningbezit met een auto ondenkbaar nu met 1 salaris.
Je noemt alleen maar nadelen
Isolatie is ongezond
Ga naat buiten kankernerd
Hoe was jullie studententijd? Barbecueën in de dakgoot, niet weten waar je wakker wordt, of met wie?
anon is weer eens in een nostalgische bui
gaat allemaal naar vluchtelingen, ex gedetineerden en ggz patienten
Kheb dat nooit gehad.
zelfde als nu i.e. zuipen achter de computer maar nu heb ik geen stress meer van alle dingen die ik niet heb gedaan
Ik hoop dat alle zoomers in mijn wereld komen te leven.
1 salaris
incels moet ook gewoon bij mama blijven wonen
Mijn studententijd was echt waardeloos. Ik had 2 uur les. De rest van de dag zat ik een beetje te gamen. En na een aantal jaar kreeg ik een diploma. Maar die bleek volledig waardeloos op de arbeidsmarkt. Dus daar heb ik nooit wat aan gehad.
Ja, maar ik bedoel vooral de dingen die je er naast deed. De vrijheid. Los van pappa en mamma. Op kamers. Allemaal in hetzelfde schuitje
Ik verdien 2800 euro netto. Mijn vaste lasten incl studieschuld zijn 1450 euro. De overige 1350 hoef ik alleen te besteden aan eten, schoonmaakmiddel en kleding. Dat is prima te doen.
Mezelf slope met sigarette en alcol
er zijn echt ontzettend veel blanke mensen die het doodnormaal vinden om in je nakie te zijn tussen je familie
Tattas zijn ziek TFOE
ik haat mijn tokkieburen zo kanker erg. in het begin vond ik het nog relaxt omdat ze best veel feestjes gaven en gozer kweekt ook wiet waardoor ik bij hem goedkoop kon halen.
intussen rijdt hij een seat leon met opgevoerde uitlaat wat echt KANKER irritant en lelijk klinkt. hard muziek, vooral in zijn auto want de hele buurt moet meeluisteren ofzo. oh en zijn vrouwtje, die is een ADHD gestoorde kankerwijf en maakt elke dag ruzie en rijdt in een polo waar "WHITE ANGEL" sticker opstaat op haar achterruit.
het ergste vind ik nog wel dat ze een 2 jarig dochtertje hebben die dit allemaal mee moet maken. man man man
je weet hoe je dat eenvoudig kunt oplossen he
Ah joh, over tien jaar mag jij dr gebruiken als je het slim aanpakt
en rijdt in een polo waar "WHITE ANGEL" sticker opstaat op haar achterruit
gebasseerd
nou? en nee ik ga niet verhuizen
ze is wel kankerlekker zeg ik je eerlijk maar jezus "don't stick your dick in crazy" is echt een dingentje
de wietplantage rapporteren
Die kut is helemaal uitgehold door de negers
om 2 redenen ga ik dat niet doen
1. hij heeft volgens mij 3 of 4 planten ofzo, en je mag 5 hebben legaal
2. ik ben de enige in deze straat die weet dat hij wietplantage heeft. misschien ook zijn vrienden, maar goed de lijst van "wie heeft mij gesnitcht?" zal niet lang zijn en ik heb geen zin in een ruzie
Net flink zitten bouten joh.
doe ik hier ook
is het erg dat ik Suzan & Freek niet ken? ik vind het heel rot voor Freek en wens hem het allerbeste, maar heel Nederland doen alsof het een naaste familielid is ofzo
Ja
we finna be lookin out 4 dem kweens n shiet
verdomme
oh gister kende je ze ook al niet
onironisch de turbo kk van de laatste 3 jaar verzwegen lmke
Een gezin met kinderen moet ook gesubsidieerd worden werken is voor incels
Ze zijn geen eens knap dus snap niet dat er zoveel medeleiden is
suzan heeft een mannelijker kaak dan freek
Geisoleerde autistische zolderkamer nederdader geemers be like huh hoezo ken ik niets
koek
Als ik God was, dan zou ik mensen straffen die met lelijke vrouwen daten.
Meer gemotiveerd om dingen te doen als ik mijzelf seksueel terughoud
Is dit de sleutel?
het is alsof pagga slaan je dopaminereceptoren verneukt
als je een slet paalt lees ik principieel de paal nie ikke
goe beseg
goe beseg
minister Faber is een ziedende autistische IT'er
je verzint het niet
minister Faber is autistisch
eigenlijk heb ik er nooit zo over nagedacht, maar als je je bedenkt vallen alle puzzelstukjes wel op hun plek van haar gedrag
De perfecte vrouw voor de rol. Iemand zonder empathie die gewoon iedereen opkankert.
het helpt
mooie top
net tabaksplantjes buiten verplant, nu hopen op een paar daagjes regen
free haar als de ambtenarij werkelijk het volk zou dienen dan was het een top minister geweest
ben te dik
krijg pas honger op een dag, als ik begin met eten
de afgelopen 3 dagen was mijn eerste maaltijd mijn avondeten
Eigenlijk werkt een enkele maaltijd per dag perfect als dieet.
de grootste teleurstelling is toch wel Vera Bosma
en toch is zij de enige die probeert om de omvolking te stoppen
voostel:
wij krijgen 1x per week een vrijdageditie
(jij) mag voor de rest kikkeredities bakken
Slechte deal.
Ik wil nooit meer kikkerdraden zien.
afgewezen, dit wordt een 100% kikkerdraad
ja maar dit is dan toch een cirkelredenering?
- de politie vraagt je ID -> nog vrijblijvend.
- jij vraagt naar de reden -> krijgt het niet
- ze vorderen vervolgens je ID zonder een reden op te geven
- jij vraagt opnieuw naar de grondslag -> die krijg je ook niet
-ze houden je aan voor het niet tonen van ID (overtreding wettelijk bevel).
jij vraagt vervolgens opnieuw waarom -> ze zeggen: “omdat je je ID niet gaf toen we het vorderden”
het verklaart helemaal niets over de oorspronkelijke reden voor de vordering. jij weet dus nog steeds niet:
- waarom je werd aangesproken
- waarom jouw ID werd gevraagd
- of het uberhaupt legitiem was
noem me maar gek maar ik vind het allemaal een beetje frappant
je zal met spijt terugdenken aan dit moment
gebaseerd
ik denk alleen dat de kikkerpaler zich niet aan de afspraken gaat houden
Jij hoeft de reden ook niet te weten of te horen.
De agent hoeft zich niet naar jou te verantwoorden.
Los daarvan is de video 88 seconden lang.
Ik kan jou garanderen dat het complete moment, van politie aanwezig tot einde stream, een flink stuk langer duurde, waardoor jij nu als kijker maar een fractie van alles hebt gezien.
Als je denkt dat hiervoor niks gebeurde ben je naief
ik wil de reden wél weten want het maakt een verdomd verschil uit tussen een onrechtmatige behandeling en rechtmatig behandeling. iets met mensenrechten schending enzo. tis geen gestapo hier hé.
artikel 27c verplicht de politie overigens wel om direct de redenen te vertellen, alleen bij een vordering van een ID slaat dat nergens op want dan kunnen ze zeggen "we hebben je aangehouden omdat je wet vorder ID heb overtreden" wat een kanker banananerepubliek
Los daarvan is de video 88 seconden lang.
gaat er niet om, gozer vraagt het meerdermaal en het kost je kleine moeite om fatsoenlijk antwoord te geven
daar is het nu te laat voor
dus volgens deze anon mag de politie elke willekeurige burger aanspreken, zonder reden iets vorderen, en als je je bek opentrekt of een vraag stelt, mogen ze je oppakken en zeggen dat jij fout zat lmke
gaat er niet om, gozer vraagt het meerdermaal en het kost je kleine moeite om fatsoenlijk antwoord te geven
Daar gaat het wel om, want die gozer weet wat er de minuten hiervoor gebeurde.
artikel 27c verplicht de politie overigens wel om direct de redenen te vertellen, alleen bij een vordering van een ID slaat dat nergens op want dan kunnen ze zeggen "we hebben je aangehouden omdat je wet vorder ID heb overtreden"
het slaat nergens op omdat ik vind dat het nergens op slaat omdat ik het niet eens ben met de wet
tegen zo'n achterlijke redenering heb ik geen antwoord.
Als hij gewoon bij de vordering zijn ID had laten zien hadden ze hem daar niet voor kunnen aanhouden.
gaat er niet om, gozer vraagt het meerdermaal en het kost je kleine moeite om fatsoenlijk antwoord te geven
Klopt, ben ik met je eens, maar stel nu eens (ik weet het niet, net als jij, maar gezien het onfatsoenlijke gedrag van de agent zou het wel eens kunnen kloppen) dat de streamer de minuten hiervoor van een afstand negatief commentaar had op de politie, hen belachelijk had gemaakt op de stream en had lopen schreeuwen naar hen zoals zoemers wel vaker doen? Bij de politie is het meestal zo dat als je negatieve aandacht zoekt, je die ook wel kan krijgen
als je een 80 IQ hebt dan kan je deze conclusie trekken, ja
Castor hou je bek
De EU gaat vanaf juli tijdelijk een app in gebruik nemen waarmee gebruikers kunnen bewijzen dat ze oud genoeg zijn om bepaalde sites te mogen bezoeken. De app moet dienen als overbrugging tot de digitale ID-wallet in 2026 wordt ingevoerd.
Tis zo kk over bros...
poh poh was t ooit begonnen?
je hele reactie illustreert precies het probleem: je gaat niet uit van het recht, maar van aannames en 'eigen schuld dikke bult' logica.
jij zegt letterlijk: als hij gewoon zijn ID had gegeven, was er niks aan de hand geweest.
maar dat is slachtofferomdraaiing. we leven in een rechtsstaat, niet in een systeem waar je op voorhand maar alles moet slikken 'om gezeik te vermijden' jij kleine simp
maar stel nu eens (ik weet het niet, net als jij, maar gezien het onfatsoenlijke gedrag van de agent zou het wel eens kunnen kloppen) dat de streamer de minuten hiervoor van een afstand negatief commentaar had op de politie, hen belachelijk had gemaakt op de stream en had lopen schreeuwen naar hen zoals zoemers wel vaker doen?
géén wettelijke grond voor identiteitsvordering. politie mag daar hoogstens geirriteerd van raken, maar hun bevoegdheden komen uit de wet, niet uit hun gekrenkte ego.
wat heb je te vrezen als je niets fout doet
we verdienen dit ook als slaafs volk
betekend gewoon dat vpns populairder gaan worden
volgende stap is vpnverbod
Hoe noemde men die mensen ook alweer die dit zeiden? Dat er een digitale munt zou komen en een digitaal ID zodat op den duur alles richting een social credit systeem af gaat?
Ow ja, wappies
VPNs loggen ook gewoon en werken mee met opsporingsdiensten. Financiële transacties zijn ook te traceren.
overigens áls er een legitieme reden was, dan kost het de politie exact 3 seconden om die reden gewoon te noemen. doen je dat niet, zelfs na meerdermaal vragen, dan is dat terecht verdacht. en als jij dat als burger niet meer mag bevragen zonder dat je risico loopt op aanhouding, dan hebben we geen politie meer die voor de burger werkt, maar een politiestaat.
free me neger archi
letterlijk ikke
werkgevers hebben vpn nodig, de roverheid ook dat kan niet zomaar
mag in dit kutland niet eens meer even een raam inkankeren, mag ook helemaal niks meer hiero man man man
te veel negativiteit in de draad
niet goed
te veel flikkers in de draad
niet goed
te weinig belgen in de draad
niet goed
Gaan jullie hier nog palen als je je id moet verifiëren om op 4kan te palen
te weinig seks in de draad
niet goed
dit kankerhomos overal
je hele reactie illustreert precies het probleem: je gaat niet uit van het recht, maar van aannames en 'eigen schuld dikke bult' logica.
ik ga uit van een logisch gevolg op gedrag, een agent moet gepast en proportioneel reageren op een normale situatie en gepast en proportioneel reageren op een abnormale situatie.
Ik zie abnormaal gedrag (agent is kortaf, staat op zijn strepen en vordert ID) en ga juist wel uit van recht, dat gedrag is een reactie op iets en tenzij ik reden heb om daar aan te twijfelen kies ik voor de agent en niet voor de tiener, je mag mijn ongelijk bewijzen door de complete video te laten zien maar ik denk niet dat je die hebt
je gaat niet uit van het recht, maar van aannames en 'eigen schuld dikke bult' logica
Eerste klopt echt niet, ik ga juist weluit van recht, er gebeurt in deze video letterlijk niks dat tegen het recht in gaat.
Wel klopt het eigen schuld dikke bult inderdaad, als de tiener normaal was opgevoed en normaal doet tegen politie (ID laten zien bij een vordering) dan gebeurde dit niet
jij zegt letterlijk: als hij gewoon zijn ID had gegeven, was er niks aan de hand geweest.
Juist en je laat nog steeds niet zien waarom ik hier ongelijk heb
géén wettelijke grond voor identiteitsvordering
Onzin
politie mag daar hoogstens geirriteerd van raken
Nog meer onzin.
De grond voor ID vordering is héél breed, als de politie ergens aan het werk is zou een agent elk persoon in de brede omtrek al mogen betrekken ofwel vorderen voor ID
En nogmaals, dat hoeft niet ter plekke te worden verantwoord. Dat gebeurt pas in een rapportage na afloop én tegenover een hulpofficier van justitie
dit is een nep ding van amazon
ey die heb ik ook gezien op temu
veel seks is ook niet goed, dat werkt hebberigheid in de hand
laffe kk woute boate
Goed plan om de inhoud te negeren
onironisch beverwijkse bazaar dees
Richard is de gemiddelde Feyenoorder
ik vorder bij deze je id op basis van artikel 2 van de Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren
De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt:
a.bij optreden in burgerkleding ongevraagd, tenzij bijzondere omstandigheden dit onmogelijk maken, en
b.bij optreden in uniform, op verzoek daartoe.
Wat doen ze met al die macht behalve burgers pesten?
Niet hem maar wat je als agent leert en wat de juridische werkelijkheid is, zijn twee verschillende dingen.
Compleet onrealistisch om zomaar IDs van mensen in de omgeving te vorderen of uitleg of verklaringen of wat dan ook te eisen.
Minst aggressieve Feyenoord supporter
Oeioei rapidokes dees rapporteren bij werkgeverinooke
haha hij moet zich nu bekendmaken
*wacht af tot dat die hond zich gaat legitimeren*
ik vorder bij deze je id op basis van artikel 2 van de Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren
Daar hoor ik niet bij, maar leuk geprobeerd
Niet hem maar wat je als agent leert en wat de juridische werkelijkheid is, zijn twee verschillende dingen.
Dat kan, dan heb je het over midden-amerikaanse praktijken, oost of west afrika, noord korea etc.
Als je zoiets zegt moet je met bewijs komen
is dit een twijgcontrole OwO
LEUGENAAR
ID, NU!
midden-amerikaanse praktijken, oost of west afrika, noord korea
jullie zijn net zo slecht lmke
Comments hier zijn om van te walgen. Fascisme viert hoogtijdagen.
Nogmaals, kom dan met bewijs?
En als je dat hebt, doe aangifte.
Of als je al een aangifte heb liggen, mag ik 'm inzien? (Je mag de persoonlijke details weglakken).
Ik denk dat je geen bewijs hebt, zoals zovaak is het alleen blaten vol met aannames en onderbuikgevoelens
inhoudelijk compleet stoppen met reageren
Als klokwerk
Laat jij je ID eerst maar eens zien
Waar heb je het over? Ik weet niet eens welke poster je bent
EJA EJA ALALA
VITORIA FASCISMO
Ik ben geen opsporingsambtenaar, dus hoef ik dat niet
Waarom reageer je niet meer inhoudelijk?
Ik ben geen opsporingsambtenaar
En daarom zit je hier om ons in de gaten te houden inderdaad
jij zegt letterlijk "ik kies voor de agent, tenzij er bewijs is dat hij fout zat". een rechtstaat werkt niet zo lmke. in een rechtsstaat werkt het als volgt: wie macht uitoefent, draagt de plicht om die macht te verantwoorden, en die verantwoording moet kunnen plaatsvinden op het moment dat die macht wordt toegepast, niet pas achteraf in een rapport waar de burger niks aan heeft. zo'n "achteraf rapport" gaat regelrecht in tegen het principe van transparantie en controleerbaarheid en is daarmee te manipuleren. de burger staat hierom alleen al 1 - 0 achter.
Juist en je laat nog steeds niet zien waarom ik hier ongelijk heb
je gaat ervan uit dat alle politie altijd gerechtvaardigd burgers behandeld als potentiële overtreders. we leven echter niet in een politiestaat. in een rechtsstaat geldt juist dat politieoptreden legitiem moet zijn én uitgelegd moet kunnen worden op het moment dat het gebeurt, zeker als daar expliciet naar gevraagd wordt.
de politie mag iedereen in de buurt vorderen
man man man werk je eens bij de justitie ken je je eigen regels niet koek.
"De politie mag alleen uw identificatiebewijs vragen als daar een goede reden voor is. Dat is het geval als de politie redelijkerwijs uw identiteit nodig heeft om haar taak uit te voeren. " rijksoverheid.nl
dat is geen vrijbrief voor om "zomaar iedereen in de buurt" aan te spreken vriend
maar goed, ik snap wel dat je vanuit autoriteitslogica redeneert in plaats van vanuit het recht als je bij justitie werkt. jij bent de reden waarom dat hele trias politica gedoe bestaat
waar zijn mijn zwarte soldaten in de draad?
eerst moeten de agent de hele opleiding een fake ass brave jongen zijn en de ambtsinstructie en het wettelijk kader leren, dan komt de praktijk en is het eerst handelen daarna verantwoorden.
Jullie blauwflikkers zijn kanker gay. Powertrippende homotjes die hun macht misbruiken bij brave burgers en allochtoon geweld witwassen.
Diversity hire castor gaat flexen met zijn stagiairsbadge
lmke zien er wel uit als chuds oetz
Ze voeren de omvolking uit dat moeten ze van de juifen
Kun je me een sefardisch vriendinnetje geven aub? Dat is het enigste wat ik nodig heb! Als schoof me dat geef zal ik geen gemene dingen meer zeggen over Marokkanen :3
het is officieel bevestigd dat er gloeinegers zijn in nederdraad
hier spreekt zender weerwolf van de NSB, we hebben de strijd nog niet opgegeven
MBO retard met een badge weet niet dat hier meerdere juristen palen
Hou je kanker bek
"De politie mag alleen uw identificatiebewijs vragen als daar een goede reden voor is. Dat is het geval als de politie redelijkerwijs uw identiteit nodig heeft om haar taak uit te voeren. "
Neger jij en ik weten beide dat de eisen uit het “hollende kleurling” arrest door de politie elke dag in de zeik wordt genomen en niet gevolg wordt.
Rosa Luxemburg in de gracht kankeren met mijn maatjes in de Freikorps, wij runnen de draad
op Anon Babble noemen we ze gloeipieten
justitieanon heeft zijn opsec verneukt omdat hij ging zieden
Dittes
Justitieanon
Boeimnie ik luister never nooit niet naar wouten, en ik geen negers GEEN hand
dat wordt sowieso een streepje minder of "functie elders"
Lang geleden dat ik dit niveau van turbo autisme heb gezien hier. Ik vermaak me prima
Waarom? IK MAG DAT TOCH GEWOON VRAGEN??????????
/norgetråden/ heeft hoernalisten die hun tieten laten zien voor informatie over incelcultuur en wij zitten hier te bakkeleien met een gloeipiet
dvw /nederdaad/
Moet nog steeds zijn ID laten zien
kankersaai onderwerp waarom niet gewoon nikkertjes uit een bijlmerflat keilen stelletje werkschuwe autisten raak gras aan
/norgetråden/ heeft hoernalisten die hun tieten laten zien voor informatie over incelcultuur
Ik vorder per direct dat je dit nu laat zien
draad gaat over politie
Macabee duikt ineens op
Zet je aan het denken...
Ik reageer alleen op tokkie palen
een rechtstaat werkt niet zo lmke. in een rechtsstaat werkt het als volgt: wie macht uitoefent, draagt de plicht om die macht te verantwoorden, en die verantwoording moet kunnen plaatsvinden op het moment dat die macht wordt toegepast
Onzin, dat is jouw mening, en die mening is niet relevant.
Een agent moet zich verantwoorden op het juiste moment en naar de juiste personen, een HOVJ en officier van justitie zijn de juiste personen, zij toetsen of gedrag en keuzes proportioneel waren.
Eventueel kan bij een rechtszaak achteraf een rechter zich uitspreken over deze keuzes en gedrag.
je gaat ervan uit dat alle politie altijd gerechtvaardigd burgers behandeld als potentiële overtreders.
Ja, tot er reden is om daaraan te twijfelen, en de politie wordt wel eens teruggefloten hoor, er worden ook regelmatig agenten ontslagen
in een rechtsstaat geldt juist dat politieoptreden legitiem moet zijn én uitgelegd moet kunnen worden op het moment dat het gebeurt
Dat is gewoon niet waar
zeker als daar expliciet naar gevraagd wordt.
Ook dit klopt gewoon niet, en voordat je mij gaat vragen om bewijs, jij bent degene die dit zegt, dus jij mag het met een artikel aantonen dat dit wettelijk verplicht is
dat is geen vrijbrief voor om "zomaar iedereen in de buurt" aan te spreken vriend
Dat is het wel, omdat burgers en omstanders en getuigen en verdachten niet bepalen wat de politie redelijkerwijs nodig heeft om haar taak uit te voeren.
De agent en zijn of haar collega's ter plekke bepalen dat en de HOVJ of OVJ of eventueel rechter toetsen dat
Als je het daar niet mee eens bent mag je verhuizen naar een ander land of stemmen op een politieke partij die dat wil veranderen.
Als je het niet vertrouwd kan je aangifte doen, als je de aangifte of de uitkomst daarvan niet vertrouwd en het hoger beroep ook niet vertrouwd kan je naar het europees hof voor de rechten van de mens gaan
Bakkeleien
Rotterdammer?
Bewijs?
GEMAAKT VOOR BIE BIE ZIE
Ga die hele proza's en paragrafen nie meer leze
Werd in Anon Babbleder bepaald vrien, ik wil niet de kans mislopen om een sefardisch vriendinnetje van schoof mis te lopen <3
Dittes
Dat is het wel, omdat burgers en omstanders en getuigen en verdachten niet bepalen wat de politie redelijkerwijs nodig heeft om haar taak uit te voeren.
Daar ga je de fout in met wat je hier / zegt:
De agent en zijn of haar collega's ter plekke bepalen dat en de HOVJ of OVJ of eventueel rechter toetsen dat
Want volgens de hollende kleurling arrest zijn er DAADWERKELIJK regels als het gaat om aanspreken/aanhouden van individuen. Dat jullie gloeipietjes hier scheit aan hebben is een tweede koek.
Er is al een tijd geen corona meer, de vaccinaties werken top, en gevaccineerde mensen hebben nog niet massaal het loodje gelegd. Waar zijn de wappies?
Het is haast alsof 77IQ weer terug is
dus het is nu bevestigd dat de nederlandse overheid de nederdraad actief monitort lmke
Je hebt al wel geheft toch, anon? Het is een vrije dag immers
Ik zou echt niet kunnen leven met de kennis dat ik een IQ zou hebben van 77 koek
t. Iq can 132
Want volgens de hollende kleurling arrest zijn er DAADWERKELIJK regels als het gaat om aanspreken/aanhouden van individuen. Dat jullie gloeipietjes hier scheit aan hebben is een tweede koek.
Volgens mij lees je helemaal niet wat ik typ.
Ik zeg niet dat er geen regels zijn, wat ik zeg is dat jij of elke andere burger daar niet over gaat.
Dus elke mening van jou of iets legitiem is, is helemaal niks (0) waard
Oké seks is goed, maar heb je ooit je mollige vriendin van achteren geknuffeld met je armen om haar midden?
bewijs is 25 jaar ervaring met arrogante, onwetende en machtsmisbruikende twee streepjes die nog niet nat achter de oren zijn
deze starre houding is het fundament onder het alsmaar afbrokkelende gezag waardoor we nu in een vicieuze cirkel van repressie verkeren
Je ziet ook dat hij geen captcha heeft dus hij heeft waarschijnlijk moderator privileges ofzo hier
Exstinkt rebellie heeft de Nos platgelegd
Jawel want het is niet de politie dat bepaald wat de politie nodig heeft sul. Dat doet de fucking wetgevende en indirect de rechtgevende macht. Daarom hebben we letterlijk rechter commissarissen. Je mag niet zomaar ene huis ingaan zonder binnetredingsbevel.
SANEER
HET
Je mag niet zomaar ene huis ingaan zonder binnetredingsbevel
Dat is het wel, omdat burgers en omstanders en getuigen en verdachten niet bepalen wat de politie redelijkerwijs nodig heeft om haar taak uit te voeren.
De agent en zijn of haar collega's ter plekke bepalen dat en de HOVJ of OVJ of eventueel rechter toetsen dat
Protesteert omdat het een milieu journaal wil om de “globale warming” in de smiezen te houden.
Ik wil een Moslim nieuws, waarin we criminaliteit van moslims in de gaten kunnen houden Imke.
Deze gozer is een fake, weet niet dat er gewone/bijzondere rechtsmiddelen zijn die je vooraf moet aanvragen bij een rechter-commissaris.
Andere woorden de badge komt dus inderdaad van Temu.
Ok, heb je daar aangifte van gedaan? Mag ik die inzien? Of zit je al bij het europees hof voor de rechten van de mens?
Of ben je al bezig met verhuizen naar een ander land? (ik weet het antwoord al op deze vragen maar wilde het je toch vragen lol)
Deze hele paal schreeuwt licht verstandelijke beperking dus ik ga er niet op reageren maar medelijden met je hebben en een poes als plaatje toevoegen aan deze paal
Nee zie
Deze hele paal schreeuwt licht verstandelijke beperking
Artikel 110 van het wetboek van strafvorderingen: (Doorzoeking door rechter-commissaris) De rechter-commissaris kan, op vordering van de officier van justitie en in het gerechtelijk vooronderzoek tevens ambtshalve, ter inbeslagneming elke plaats doorzoeken. Hij kan zich daarbij doen vergezellen van bepaalde door hem aangewezen personen.
Nek jezelf casual
Okee, de draad is officieel ver/pol/derd. Ik gras aanraken en spreek jullie vanavond wel weer
stinkerige sossen hebben weer eens niks te doen dus
dus we hebben hier een actieve gloeipiet die ook nog eens moderator is, maar fouad niet op tijd preventief kon arresteren? wauw. politie, je beste vriend.
Ok knul, kijk, nog een poes
Wat gebeurde er tussen "dat ding komt van temu" en nu?
Holy fuck je hebt gelijk!! Letterlijk een conciërge die stoer loopt te doen koek!
Geen weerwoord alleen maar ad hominem
Wordt letterlijk ontmaskerd door een Joodse jurist.
Letterlijk jodengedrag koek
Wat gebeurde er tussen "dat ding komt van temu" en nu?
was fatoe maar dat badge zegt niks, ik heb een vriend die bij een consultancybedrijf werkt en soms ook opdrachten voor de politie moet doen en hij kan zo'n ding legaal gewoon online kopen de drempel is ligt niet hoog ofzo lmke. dat maakt je nog geen gloeipiet, en ik hoop dat je dat ergens ook niet bent want anders heb je echt kankerhard gefaald in het leven als je fouad niet eens in de gaten hield
mottige sletten volspuiten ZONDER knuffelen
muh aangifte
mij boeit het niet vrien we zijn toch met meer
ik heb totaal geen antwoord meer op alles wat je inhoudelijk zei dus betrek ik iets dat ergens in het land heel breed in jouw branche gebeurde op jou persoonlijk
Jammer dit
cope: de paal
SEFARDISCHE MEISJES VOLSPUITEN ZONDER CONDOOM NA HET HUWELIJK EN VOLLEDIG SHOMER NEGIAH VANDAAG EN MORGEN AUB
lekkere warme plasseks nadat ik een glaasje karnemelk heb geleut
Ja ik doe het gratis en ja op FUCKING SJABBES voor mijn niet-Joodse vriens.
smouzen knal ik ook wel want het boeit me geen flikker, maar dat trouwen hoeft van mij allemaal nie zo, gewoon bek houden en benen wijd
er valt niks te discussiëren, je valt ofwel in herhaling, ofwel je gooit ad hominems, of je quote hele standpunten weg waar je niets tegen ze zeggen hebt omdat je kankerhard bent uitgelult. zie hier bijvoorbeeld: je pakt het stukje ">een rechtstaat werkt niet zo lmke. in een rechtsstaat werkt het als volgt: wie macht uitoefent, draagt de plicht om die macht te verantwoorden, en die verantwoording moet kunnen plaatsvinden op het moment dat die macht wordt toegepast"
je slaat het hele stukje "niet pas achteraf in een rapport waar de burger niks aan heeft. zo'n "achteraf rapport" gaat regelrecht in tegen het principe van transparantie en controleerbaarheid en is daarmee te manipuleren. de burger staat hierom alleen al 1 - 0 achter." over omdat je kankerhard bent uitgeluld. wat valt er nog te discussiëren als je niet discussieert vriend?
Dittes
Ondertussen zit ik aan m’n tweede port wijntje denkend aan Hila <3
die justitie gast is die master AI moslim waarschijnlijk is hij IT maagd daaro
jullie hebben toch geen klein ondermaats piemeltje anons?
Ik denk echt dat ik de gemiddelde penis heb. Als je alle blanke piemels op een rijtje zou zetten zou de mijne een goede representatie zijn.
dat is castor
wat zijn die blauwe pijlen naast de postnummers?
Ik heb daar gewoon op gereageerd hoor.
Maar ok, nogmaals.
De beslissing voor hoe er gereageerd wordt in een situatie door een agent wordt door de agent genomen.
Dat moet proportioneel gebeuren.
Of het proportioneel was, wordt achteraf getoetst door OVJ of HOVJ, als er een rechtszaak uitkomt zal een rechter het toetsen.
die verantwoording moet kunnen plaatsvinden op het moment dat die macht wordt toegepast"
Dat is gewoon niet waar, ik vroeg jou waar je dat op basseert maar daar gaf je geen antwoord op
zo'n "achteraf rapport" gaat regelrecht in tegen het principe van transparantie en controleerbaarheid en is daarmee te manipuleren. de burger staat hierom alleen al 1 - 0 achter.
Dat is een mening, hoe wil je dat ik daar antwoord op geef? Wil je dat ik zeg dat ik het daar niet mee eens ben? Prima, daar ben ik het niet mee eens.
De principes van transparantie en controleerbaarheid zijn principes die jij hier ter plekke verzint, dat zijn geen principes van de politie of justitie, dat zijn hippe woorden die linkse huppelkutjes graag gebruiken als ze een spreekbeurt over greenpeace houden
Bij (((ons))) moeten ze er een stukje afhalen anders is ie te groot imke
kheb mooie lul ikke
mijn pikkie is 16 cm ongeveer en een kech zei dat ze teleurgesteld was, ik denk niet dat vrouwen weten wat een normale, kleine, of grote piemel is dus ik zou er niet teveel over in zitten als man
tenzij je een micropenis hebt uiteraard
WANT ZIJ GELOOFT IN MIJ ER IS TOEKOMST VOOR ONS ALLEBEI
*trekt biertje open*
copen voor wat? mijn mening over justitie staat al vast en die mening wordt steeds breder gedragen
sieg heil en houzee timothy mcveigh en breivik zijn mijn grootste helden sieg heil
die twee links op de achtergrond zitten in een heel serieus gesprek verwikkeld
Wanneer de Anon Babbleder Jood een Jannie ontmaskerd
Graag gedaan /Neder/draad, het ging fout toen hij me niet wilde helpen aan een sefardisch vriendinnetje toen ik het vroeg. Toen wist ik dat ik hem kapot moest maken :3
strijder, zie ook
m.youtube.com
de Anon Babbleder jood die de draad niet verdient maar wel nodig hebben
ik hou nie van André Hazes ben meer van de Koos Alberts en Rob De Nijs
Copen voor het niet eens zijn met het systeem, het niet eens zijn met democratisch afgesproken regels, er vervolgens niks tegen doen, niet durven te emigreren en alleen zuur doen online vanuit je stoel
Dat is vrij duidelijk een cope
desuarchive.org
desuarchive.org
hij doet ook wiet onder werktijd
mooi, nog nooit gehoord dit
kan je mijn stukje teruggeven alstublieft dankuwel
of is het al in de nivea gedraaid?
SIEG HEIL KAMERAAD HOUZEE TERUGBETALING VOOR RUBY RIDGE KWAM SNEL
hij heeft nog steeds de wettelijke verplichting zich te legitimeren nu
Ik heb dat level nog niet unlocked in mijn Yeshiva vrien, krijg ik pas als ik level 30 mohel ben geworden <3. Maar ik ga ff grinden voor je okay!
Mist wat vrien
Ik hou van onze zuiderburen ze hebben echt smaak <3
de Anon Babbleder jood die de draad niet verdient maar wel nodig hebben
Zoals Fortuyn zei: Anon Babbleder jood tot uw service!
Koek, was meer gefocust op de meiskes :3
doe mij maar gewoon rob de nijs
m-mercikes
justitie werkt voor het volk en als zij die afspraak niet nakomt verkloten zij zelf het systeem
dit is geen echte democratie dus de regels zijn gebaseerd op niks
ik hoef niks te doen als het systeem zijn eigen ruiten ingooit
dit is een gewoon gesprek dat jij blijkbaar als zuur ervaart, precies het probleem van jullie ambtenaren
belgische muziek > nederlandse muziek
HAHAHAHAHAHA OEIOEIOEI JUSTITIE ANON IS EEN TRENNIE
Als klokwerk.
Nee serieus hij heeft zijn klokkenspel nog.
sjongejongejonge papa wil neuke maar heb echt geen zin om met die ontspoorde slet te moeten dealen, ik bos me wel af en ga een petit tukkie doen
justitie werkt voor het volk en als zij die afspraak niet nakomt verkloten zij zelf het systeem
welke afspraken? (ik neem aan dat je het wetboek bedoelt)
KOEK TRANNIE KOMPLEET GERUÏNEERD DOOR BJC (Big Judaic cock)
En de jurisprudentie/verdragen
Tenminste als anon daadwerkelijk justitie gloeipiet is
priDEMONth
ik doel op het te buiten gaan van dat (wet)boekje
hiervoor bestaan hoeren toch gewoon
Daar heb je bewijs voor nodig
IK HAAT DE WETGEVENDE MACHT IK HERHAAL IK HAAT DE WETGEVENDE MACHT TOTALE RECHTGEVENDE MACHT SUPREMATIE IN MIJN HUISHOUDEN! IK WIL DAT KERELS IN ZWARTE JURKEN VERTELLEN HOE HET ZIT DEMOCRATIE IS VOOR MONGOLEN EN ZWAKBEGAAFDE NOORD AFRIKANEN
Nog steeds GEEN sefardisch vriendinnetje gekregen van zogenaamde justitie anon! >:(
ik heb teveel trots om hoeren te neuken dus neuk ik dorpsfietsen
klassiek gevalletje van "nog niet mentaal opgegeven" je komt er wel
mooie krullen dat wel
macabee over turnhoutsebaan sleuren met zijn ingewanden aan de trekhaak geknoopt
nee dat nooit anon, dan liever seksloos, af en toe de pijpen smeren met een sletje is prima zat
ken een dorpsfiets meisje en ze weigert een condoom te gebruiken, heeft letterlijk 100+ mannen in haar laten koemen. Maar dat is dan gewoon "geen hoer" omdat ze het gratis doet
Die baan hebben ze echt opgeknapt hè? Ze hebben die karwei verplaats en gelijk bij dat kruispunt gezet dat vroeger helemaal kaal was. Dan kon je (als je vanuit Tilburg kwam) rechtsaf slaan om de Regte heiden op te gaan met die grafheuvels, en rechtdoor om naar Poppel te rijden. Linksaf was verder het kleine industrieterrein in van Goirle. Was trouwens al in mijn peuter jaren een gevaarlijke weg…
ja dat neukt goed, niks mis mee, zolang je maar niet betaald is het niet krinsh
Ze doet het letterlijk gratis
Koek!
port
Nigger dat is voor oma's zo krijg je geen bitches man g je moet 8.6 drinken of hennesy
hennesy
Is een apendrankje
8.6
Was dat
drinken oma’s
Ja, van wie denk je dat ik het geleerd heb? Is lekker zoet.
is port echt voor ouwe wijven in nederland?
De beslissing voor hoe er gereageerd wordt in een situatie door een agent wordt door de agent genomen.
Dat moet proportioneel gebeuren.
Of het proportioneel was, wordt achteraf getoetst door OVJ of HOVJ, als er een rechtszaak uitkomt zal een rechter het toetsen.
klopt, dat ontken ik ook niet, maar dat betekent niet dat die beslissing oncontroleerbaar is op het moment van toepassing. het hele idee van een rechtsstaat is dat macht zich op het moment van gebruik moet kunnen verantwoorden, zeker bij ingrijpende bevoegdheden als vordering of aanhouding
Of het proportioneel was, wordt achteraf getoetst door OVJ of HOVJ, als er een rechtszaak uitkomt zal een rechter het toetsen.
helaas wel, desondanks ontneemt dat de agent niet van de plicht om op dat moment duidelijk te kunnen maken waarom hij iets doet, zeker wanneer de burger dat vraagt. de nationale ombudsman zegt: (pub nr. 2022/055)
"Het vereiste van goede informatieverstrekking houdt in dat van de overheid mag worden verwacht dat zij kan uitleggen waarom zij handelt zoals zij doet. Bijvoorbeeld wanneer iemand daar vragen over heeft bij zijn/haar staande houding. Uitleg moet niet pas worden gegeven wanneer de burger daarom vraagt. Er mag worden verwacht dat de politie haar handelen uit zichzelf uitlegt"
en hoewel het geen wet is, is het wel zwaarwegend advies voor de overheid moet handelen en het toetst de optreden van de popo.
en artikel 27c + 3:4 awb
bij dat laatste, als de popo jou aanhoudt omdat je vroeg naar de reden van een ID vordering, dan zou een rechter kunnen zeggen "het optreden was onrechtmatig omdat het nadelige gevolg (aanhouding) niet in verhouding stond tot het doel (informatie verkrijgen)." alsook het niet geven van uitleg, terwijl de burger daarnaar vroeg, maakt het voor de burger niet mogelijk om zelf te beoordelen of het optreden evenredig en rechtmatig is, en is er dus risico op onevenredigheid, en is daarmee in strijd met wet 3:4
tekst de lang, kom zo op je andere punten
ng
Deze man weet waar het op staat gebaseerde beginselen van behoorlijk bestuur genieter :3
ga dit anders overleggen op discord
Ik vind het contrast tussen een blank kutje en een zwarte piemel gewoon geil
geef de gloeipiet ff de discord
leuk geprobeerd erik
Dat is een mening, hoe wil je dat ik daar antwoord op geef? Wil je dat ik zeg dat ik het daar niet mee eens ben? Prima, daar ben ik het niet mee eens.
ik wil een fatsoenlijk antwoord. jij impliceert hiermee dat een achterafrapport “voldoende” is, en daarmee geef je impliciet toe dat de burger altijd op achterstand staat en blind moet vertrouwen op gezag, zonder dat gezag verplicht is om op het moment zelf verantwoording af te leggen. dit is zijn nogmaals weer politiestaat vibes. JIJ verdedigt een systeem waarin macht pas achteraf beoordeeld hoeft te worden, terwijl de burger op het moment zelf geen middelen heeft om de legitimiteit van dat machtsvertoon te toetsen. en dat vind je blijkbaar prima, zolang die burger "gewoon doet wat hem gezegd wordt".
zoals al hier zei ik snap oprecht waarom je vanuit autoriteitslogica redeneert in plaats van vanuit het recht als je bij justitie werkt. je ziet dat gezag nodig is om orde te houden, dus je raakt vanzelf geneigd om dat gezag het voordeel van de twijfel te geven. maar je redeneert niet meer "wat is rechtmatig" maar "wat doet de agent, en hoe kan ik zijn kontje redden?". en precies daar gaat het mis. in een rechtsstaat moet macht zichzelf verantwoorden, niet pas achteraf op papier.
je geeft mij echt gestapo vibes anon. mag ik je vragen wat je opa deed tussen 40-45?
een letterlijke gloeipiet in de draad maar Frits loopt nog steeds vrij rond
TIJD OM TE HEFFEN
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
Waarom kan niemand in Nederland normaal fatsoenlijk Nederlands praten? is het een tatta? dan krijg je een regionaal kut accent waarvan je niks begrijpt. is het een mocro petje dan begrijp je dat weer ook niet.
dit land is vol met kanker mongolen.
^iemand doet mij na, maar wel leuke cijfers.
is vol met
is het een tatta?
gloeipieten runnen de draad
Zaad
in4d de gloeipiet ook steeds de kikker OP paalt om ons op te fokken.
ik weet het wel zeker. hoe de neuk wist hij hier dat ik dit persoon was ? er is geen enkele link tussen die 2 palen lmke
Ja.
Maar het is wel lekker en als iemand er wat van zegt reageer je gewoon met "jij bent in de war met sherry".
het is ook niet zo gek dat een gloeipiet ook moderator is. je hebt dat hele administratieve taak niet als politie om een verzoek voor gegevens in te dienen bij Anon Babble. je kan de IP adressen al gelijk pakken en naar je collega's doorsturen. scheelt veel administratief werk
ik verdien een vriendin
hoe weet jij zo zeker dat het dezelfde persoon is?
kijken naar de bestandsnaam en resolutie van de foto in combinatie met het vlaggetje
Dat klopt, maar ze verdienen jou niet, poepie.
op basis van wat?
Loer meer.
natuurlijke evolutie
maar als opsporingsambtenaar heeft hij nog steeds niet voldaan aan zijn legitimatieplicht
mag je drugs gebruiken binnen justitie?
justitie doet me niks (ik doe niks verkeerd)
al die jonge éénstreepjes snussen
B R U G G E
HOOLIGANS
een generatie moet zich wellicht verlagen tot een lager rang specimen om continuïteit te waarborgen strijder
nieuwflikker
Nog geneukt ofwa?
Klootzakkerij virtue signallen
top goy
jij impliceert hiermee dat een achterafrapport “voldoende” is, en daarmee geef je impliciet toe dat de burger altijd op achterstand staat en blind moet vertrouwen op gezag
Je moet kunnen vertrouwen op de overheid, ja, en wanneer je dat vertrouwen niet hebt kan je aangifte doen, dan wordt ernaar gekeken door personen die zo objectief mogelijk zijn en de wet zullen interpreteren zoals die er woord voor woord staat. Die wetten zijn demecratisch afgesproken.
zonder dat gezag verplicht is om op het moment zelf verantwoording af te leggen.
Ja
je geeft mij echt gestapo vibes anon.
Dit is het standaard antwoord van groenlinksjes als ze het inhoudelijk niet meer kunnen volgen
mag ik je vragen wat je opa deed tussen 40-45?
Mijn hele familie zat bij het verzet
nieuwe
weet je papa dat zijn femboy zoon weer zit te larpen met zijn badge op het internet